El Banco de España advierte de que las pensiones caerán un 8,2% si se amplía el plazo de cómputo a 35 años

Actualizado

Si se combina esta medida con la posibilidad de elegir los 29 mejores años de cotización, la pensión no variará

Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, y José Luis Escriv, su homólogo de la Seguridad SocialJesús HellínMUNDO

Las pensiones públicas caerán un 8,2% Si el gobierno aprueba un extensión de la vida laboral utilizado para calcular estos beneficios 25 a 35 añoscomo advirtió este miércoles en un informe de la banco de españa, negociaciones en auge para segunda parte de la reforma jubilaciones

La advertencia aparece completa. controversial por las intenciones del gobierno “adaptar el periodo de cómputo a la realidad actual de las carreras profesionales para el cálculo de la base reguladora de la pensión de jubilación, considerando la posibilidad de elegir los años a incluir en la base reguladora en las carreras más largas, así como una revisión del procedimiento de integración de los vacíos de carrera profesional», compromiso que así fue recogido en el Componente 30 de Plan de recuperación acordado con la Comisión Europea.

El período de cálculo de la pensión ahora está en 25 añostras concluir el tiempo de transición en el que se encontraba aumentando gradualmente a partir de los 15 años. El Banco de España señala que este aumento de 15 a 25 años ya ha asumido reducción del importe de la pensión inicial en un 5%.

Aunque el compromiso pactado con Bruselas es poco preciso y no se dan cifras precisas, durante la elaboración del Plan a principios de 2022 repartió borrador oficial del Ministerio de la Seguridad Social que estaba considerando extensión explícita a 35 años. La propuesta le costó caro críticas al ala de gobierno de Podemos y de la sindicatoslo que le llevó a cambiar de enfoque.

“Los resultados muestran que, dentro del rango indicado, la pensión inicial media es una gran función descendiendo de número de años considerados para el cálculo de la base reguladora. En particular, la ampliación del período de cálculo de 15 a 25 años estaría asociada a una reducción media de la pensión inicial del 5%mientras que un ampliación del 25 al 35 años producirá un reducción adicional del 8,2%«, enfatiza hoy el supervisor. En caso de aprobación, El 80% de las pensiones iniciales serían más bajasEl 10% mantendría la misma cantidad y el 10% restante recibiría una cantidad mayor.

Sin embargo, el aumento serviría para reducir las desigualdades entre la pensión más alta y la más baja: “la desigualdad de la prestación inicial, medida por la relación entre el percentil 90 y el percentil 10 de la distribución, sería menor bajo un período de cómputo de 35 años que bajo un período de 25 años”.

el cuerpo de gobierno Pablo Hernández de Cos explica que si esta expansión estaba ligada a la posibilidad de elige los mejores años Durante este período de 35 años, según lo entiende el ejecutivo, la pensión podría permanecer invariable dependiendo de la cantidad de años que se pueda optar y el monto de la pensión.

En particular, si el período de cálculo se amplía a 35 años y puedes elegir entre 25 y 28 añosser el más favorable, la pensión inicial promedio sería mayor; pero si el gobierno te deja elegir entre 30 y 34 años más favorable, la pensión inicial media será menos

“Una metodología que considera los 29 años más favorables de los últimos 35 sería, en términos de pensión inicial promedio, aproximadamente equivalente a utilizar los 25 años antes de la jubilación“, señalan, es decir que 29 años sería el máximo que el ejecutivo debería permitir elegir a los trabajadores para que no sufran una reducción en su pensión.

También señalan que la posibilidad de descartar los años más desfavorables en el cálculo de la pensión -que baraja el ejecutivo- beneficiaría, relativamente, a los trabajadores afectados por brechas de cotización o periodos de desempleoasí como pensiones por debajo de la mediana, por lo que desigualdad el monto de los nuevos beneficios será ligeramente menor que la resultante de un plan que haya utilizado los 25 años anteriores a la jubilación.

Mantener el compromiso con Bruselas

La reducción de la pensión que resultaría de la ampliación del período de cálculo de la pensión conduce a sindicatos oponerse directamente a esta medida, si bien la «adaptación» de las carreras profesionales es un compromiso que el Gobierno debe cumplir si quiere seguir beneficiándose de la Fondos Europeos de Próxima Generación sujeto al cumplimiento de las reformas acordadas.

El pasado Lunes ellos rompieron el negociaciones a la mesa de diálogo social para acordar lo que concretará esta propuesta. los sindicatos manifestó su negativa a ampliar el plazo de cómputolo que obligó al ministro de la Seguridad Social, José Luis Escriv, a excluir públicamente que su intención era aumentar el tiempo empleado a 35 años.

«En ningún caso» se considerará ampliar el plazo de cómputo para el cálculo de la pensión a 35 años, frente a los 25 años actuales, ha apuntado este lunes en una entrevista a RNE. Está considerando «pequeños ajustes» para poder excluir años o mejorar el manejo de las discrepancias de precios.

El ministerio y los sindicatos centran ahora sus esfuerzos en aprobar un ampliación de la base máxima de cotización a la Seguridad Social, lo que significa a corto plazo que los trabajadores con salarios más altos pagarán más a la Seguridad Social en concepto de cotizaciones sociales y, a cambio, en el futuro recibirá una pensión más alta. Dado que este aumento del gasto no se producirá hasta que se jubilen, la medida coyuntural es positiva para la Seguridad Social porque ofrece más ingresos en un momento cuando tus gastos estarán muy estresados para el retiro de la generación de Baby boom.

Supervisor insta a ‘precaución’ con resultados

La institución explica en su relación que los datos obtenidos debe interpretarse con cautela por diferentes razones.

En primer lugar, “el análisis ignora que los cambios en la fórmula de cálculo de la base reguladora, que afectan a la cuantía de la prestación, podría influir en la decisión de retirarse“, es decir, no tiene en cuenta que si varía el período de cómputo, los trabajadores podrían optar por trabajar más o menos años.

Además, los efectos calculados se limitan a Inscripciones para el retiro 2022cuyos “resultados no son directamente extrapolables al futuro, ya que las características salariales y profesionales de los nuevos jubilados varían con el tiempo”.

Finalmente, señalan que la casuística del cálculo de las pensiones está muy diversificada, de forma que la pensión inicial estimada a partir de los episodios contributivos incluidos en la Muestra Continua de Vidas Activas de la Seguridad Social contiene una margen de error en relación con la pensión establecida.

Según los criterios de

El proyecto de confianza

Saber más

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.